No caigan en el juego político

No caigan en el juego político. 

Si alguna vez se tienen que poner a pensar en que si apoyan a un político o no, no apoyen al político, apoyen a las propuestas que traen y a su credibilidad para llevarlas a cabo. Jamás apoyen a un candidato solo por ser parte de un partido político. 

El que apoya a un candidato solo porque es parte de un partido político es un idiota, vota por él si no tienes más, es decir si no conoces a ninguno y tal vez ese partido ha dado mejores propuestas en estos momentos. 

 

En México, hemos me ha tocado pasar por muchos cambios políticos, y siempre ha resultado que quien esta en el poder cae por la abaricia de seguir en el poder y pierde todos sus principios. 

 

Cuando yo nací todavía era presidente Miguel de la Madrid, un presidente que se gastaba todo el erario en regalos para su mujer (la primera dama) se daba todos los lujos y todo se pagaba con los impuestos de los mexicanos. Él y antes de él todos los demás presidentes eran del partido del PRI, las elecciones las ganaban fácilmente por mas del 80% de apoyo, aquí es cuando se acabó el milagro mexicano en el que se pensaba que México iba a dar el brinco de ser una nación de tercer mundo a una de primero por el descubrimiento de grandes yacimientos de petróleo, pero como ya sabemos no fue así. Todo en el gobierno era corrupto, ya la gente estaba harta de que siempre fueran los mismos en la cúpula del poder y comenzaron los primeros avisos de cambio. En el 88 si no me equivoco, fueron elecciones para presidente y ganó Carlos Salinas de Gortari, ganó no por mucho ya que fue la primera elección que se tenía más cerrada en toda la historia. En ese entonces el rival Cuauhtémoc Cárdenas, al cual dicen que le robaron las elecciones por un error de sistema. Total, Gortari fue quien inició con el “Tratado de Libre Comercio” ahora conocido como “T-MEC”.

Ahí se abrió México al Neo-Liberalismo, que significa que se abrió al libre comercio y a la privatización. Se privatizaron muchas empresas para estatales como Ferrocariles y Teléfonos Mexicanos, favoreciendo a los compadres de siempre para que estos se hicieran mas ricos. Impulso mucho a México, pero favoreció a muy pocos, a los que ya eran en ese momento los más ricos.

El hartazgo seguía hacia la corrupción del PRI, hacían lo que querían sin miedo a nada. Después de eso mataron al candidato del PRI, Colosio que venia a hacer cambios y hacer las cosas de manera distinta, tenia el apoyo de buena parte de la gente, pero lo mataron cerca de Tijuana. Se cree que quien lo mandó a matar fue Salinas de Gortari, pero esas son puras creencias.

Entonces con el empuje que traía Colosio y su muerte, logró darle un empuje a su reemplazo, Ernesto Zedillo, que siempre será recordado por el “Error de Diciembre”, el cual no es su culpa, sería algo que heredó de Salinas de Gortari, pero le tocaría a él arreglar. Es recordado como un presidente bueno, así nomás, logró estabilizar el país, pero el cambio ya estaba en puerta.

Es así que en ese entonces a oposición el PAN tomó poder, y ganó las elecciones con Vicente Fox, y aquí el punto que quiero dar a entender es que el PRI y el PAN eran los peores rivales, el PAN comenzó a crecer, al fin se veía cambio, se veía distinto, que se acababa la corrupción y la impunidad. Pero paso el tiempo y nada cambió, si estuvo muy estable el país, y se dieron muchos contratos a empresas y beneficios que pues no le aportaban nada a los mexicanos, sino a sus dueños. Es así que sale el termino de los verdaderos dueños de México, que se refiere a todos esos empresarios millonarios que son los que hacen lo que quieren en el país.

Después ya llegó Calderon, y pues también llegó con estabilidad en el país, pero le tocó también bailar con la más fea. En ese entonces los Carteles se salieron de control, hubo movimientos de territorios y prácticamente se salieron de las madrigueras donde se escondían. La verdad no veo como hubiera sido posible actuar de forma distinta con la información que se tenia en ese entonces, pero todos despreciamos las formas en las que actuarían los narcos. Se volvió muy común ver balaceras en cualquier lugar de la ciudad, en la zona metropolitana de Monterrey, incluso en la CDMX. Eso era algo que jamás había pasado por nuestras cabezas, ósea podías pensar en delincuencia, pero no en que iba a haber granadazos y balaceras cerca de ti, y eran balacera a tirarle a todo, y el Narco tenia el dominio de la ciudad, no había mas alternativa que meter al ejercito y atrapar a los cabecillas de estos grupos criminales. Pero pues solamente se alimentó una guerra que era muy difícil de ganar, así fue que hubo soldados vs narcos en todos lados, tenias que pasar filtros de la marina cuando querías ir a trabajar, yo en ese entonces estudiaba la carrera, ya cerca de salir. Había toque de queda, no podíamos salir en la noche a ningún lado, alguna vez me tocó regresar a las 11 de la noche a mi casa del Tec y todo el camino estuve solo, fue uno de los momentos que mas miedo me dio porque estaba por mi cuenta y si alguien me atrapaba o me tocaba una balacera no podía hacer nada. Es más recuerdo alguna vez que iba a una fiesta en la noche, tomé el camino para agarrar el túnel de la loma larga, creo que eran las 12 de la noche y de pronto veo un montón de carros en contra metiéndose por una lateral, porque justo había una balacera en el túnel, era super común eso, ahorita al día de hoy ya no lo es para nada. Entonces por todo esto, la gente pedía la presencia en las calles de los soldados, y por ende hubo enfrentamientos.

Tiempo después llego Peña Nieto, otra vez el PRI. Desde Calderon hasta Peña Nieto se votaba al menos en Nuevo León porque no ganara AMLO, y buena parte de la gente pensaba igual. Durante el gobierno de Peña Nieto, se dejó de hostigar al narco y se les dejó trabajar libremente, pero yo no sé si por acuerdo o que, terminaron atrapando al Chapo Guzman, que a la postre se les escaparía una vez, pero lo volverían a atrapar para extraditarlo a Estados Unidos antes de que AMLO tomara posesión, ya que se pensaba que si este entraba al poder lo iba a dejar libre.

Peña Nieto, hizo muchas reformas, pero se veía que el no era el genio detrás de todo, tenia un equipo de trabajo muy fuerte, pero nunca pudo ser el líder que nos vendieron. La gente terminó votando por el por buscar un cambio al PAN que durante el poder, se deformó y dejó de ser lo que antes era, un partido bastante bien organizado, para convertirse en un partido sin pies ni cabezas, con todos peleándose entre todos, siempre poniendo en duda sus mismas acciones. Desde ahí empezó a perecer el PAN que conocíamos. Peña Nieto, logró cambios pero no les dio seguimiento, no era líder, las redes sociales estaban repletas de memes contra él, se volvió muy impopular, no congeniaba con las masas, solo con las elites, y de pronto todo su sexenio se vio manchado por actos de corrupción en todos lados, por los mismos gobernantes del PRI, muchos respaldados por el mismo Peña. Durante todo el mandato de Peña Nieto, AMLO estuvo chingue y jode que en cada situación, él hubiera hecho las cosas distintas, desde ponerle un alto a Trump, hasta estar siempre en los lugares afectados por desastres naturales, todo eso documentado en Twitter. AMLO se volvió una oposición muy dura, ante un Peña que no daba una.

Así fue que llegó AMLO al poder, sin hacer mucho de lo que decía que haría en detalles, y metiendo sus proyectos faraónicos como prioridad. No sé en el futuro como se verán estas obras, si talvez tenía razón en hacerlas y dedicar presupuestos de educación y salud a esas obras. Porque hay que decirlo en las cosas básicas no cambió nada, quiso hacer las cosas como en Venezuela, pero no tan a la brava como allá, y es que es obvio que estaba siguiendo el mismo librito. Mucha gente lo defiende hoy en día, es muy fuerte el apoyo que tiene en TikTok, pero en las cosas dudosas, ahí nadie dice nada. En las Elecciones Intermedias, su partido Morena perdió fuerza. En un inicio la gente votó por él buscando un cambio, por no votar por los mismos de siempre que no habían dado resultados, y AMLO prometió mucho, la gente se lo creyó, muchos eran jóvenes y votaban por primera vez, no lo conocían y era el candidato más fuerte. Solo que siguió comportándose como candidato durante su mandato. Ese es su mas grande error. Mi más grande miedo con él era que quisiera quitar el INE, la institución que más contrapeso le hace a su toma de decisiones por arranques. Y pues sí, ya propuso desaparecerla, pero lo que me da esperanza en estos momentos es que por las mismas Intermedias, los diputados batearon su reforma energética, reforma que tumbaba la que hizo Peña pero que no proponía arreglos, y por no querer escuchar a la oposición esta se los tumbó. Ahora Morena y AMLO los llama Traidores a la Patría… cuando solo hacían el trabajo por el que los votamos.

Mi punto con toda esta historia es que, no hay derechas o izquierdas, son términos políticos que los mismos políticos quieren que creas para que te pongas de un lado o del otro, pero lo que realmente debemos de buscar es el cambio más significativo por el bien de México, aun así hay que mantener los contrapesos para cada poder, y no dejar que uno se lleve todo el poder, porque somos humanos y siempre nos equivocamos, y si queremos salir adelante nos tenemos que poner de acuerdo.

En estos momentos hay mucha polarización acerca de si piensas como traidor a la patria y cosas de esas, son cosas inventadas por los políticos, ellos en su gran mayoría, nunca quieren lo mejor para la Patría, solo siguen líneas de guiones que deben seguir para estar en el poder. No sé que vaya a pasar en el 2024 si pierde Morena, pero es muy posible, y es muy posible que el mismo AMLO en sus berrinches desconozca el resultado y se de inicio a una revolución. No sean fanáticos políticos, sean informados. El lema de AMLO era “Primero los pobres”, y siguen igual de pobres, igual de analfabetas. Piensen, infórmense, edúquense y entonces decidan por lo que es mejor para México, lo que necesita en el momento y otra cosa, tengan memoria a largo plazo, eso es algo que en estos momentos está faltando bastante entre la juventud. 

 

#OPINION Pedro Ferriz y la reforma hacendaria

Pedro Ferriz, es una gran comunicador y yo diría, crítico de política, una persona que desde niño fue influenciado por su padre para entrar en el ramo del intelecto en la comunicación. 

A Pedro lo conozco por su programa de radio que tiene en la cadena radiofónica Imagen, en la cual todas las mañanas presenta las noticias del mundo pero no es como un simple noticiero, él da las noticias y te da la opinión o te da una noción crítica de si está bien o mal, a quien afecta o a quien beneficia, lo que hay detrás de todo eso. 

Pedro también tiene una pagina de internet la cual se llama www.ferriz.com.mx y donde promueve el movimiento de la Revolución del Intelecto, movimiento el cual trata de darnos una mente crítica contra lo que pasa en el mundo.

En este caso, este es un video en el cual habla acerca del a reforma hacendaria, la cual pues ha sido muy criticada y él lo único que hace es criticarlo a su modo. Da las razones por las cuales no funciona esa reforma, y nos da una noción de como nos afectaría, es un mensaje directo al presidente. Debemos de saber como nos afecta y por lo menos hacer algo, como en este caso, es publicar a ustedes este video, expandir el conocimiento a esta Reforma. 

#OPINION ¿Quién soy para juzgar a gays?.- Papa Francisco

Toda la semana he oído hablar del Papa Francisco por su visita a Brasil. No lo veo de mal modo, siempre es una ocasión especial que un Papa salga del vaticano para dar esperanza a demás personas que se mueren por verlo, pero no pueden costear un boleto para ir a Roma y pagar los lujos que ahí se costean. 

En fin, en todos los diarios del mundo se ha escrito de como el Papa arrastra multitudes por las playas de Brasil impulsando a los jóvenes a ser "Los Protagonistas del Futuro", cosa que ha sido muy bien vista por todos los medios, ya que ante la creciente deserción de jóvenes hacia la iglesia en muchos países del mundo, parece que vuelve a haber esa esperanza por la iglesia como cuando alguna vez el Papa Juan Pablo II visitó nuestro continente. 

Era de esperarse tanta expectativa por que un Papa latino visitara como Papa su el continente en donde creció, sobre todo por la sencillez que ha mostrado desde el principio de su visita. Pero bueno, deseo centrarme en el titulo de este post. 

"El problema no es tener esa tendencia, sino de constituir un lobby (un grupo de presión). Ése es el asunto más grave para mí. Si una persona es gay, pero busca al Señor con buena voluntad, ¿por qué debería yo juzgarlo?"

Esto fue lo que contestó el Papa durante una entrevista a varios periodistas antes de partir en su avión a Italia. Debo de decir que me sorprendió mucho ver que el Papa había dicho eso, ya me imagino como deben de estar aquellos religiosos conservadores del Vaticano y del mundo, que durante su visita a Brasil lo fueron criticando de el Papa Francisco, debería de empezar a ser Papa. Lo que me sorprende mucho, es la sencillez para hablar de ese tema, todos conocemos la postura de la iglesia ante las personas con gustos del mismo género, y que una persona como el Papa diga que el no es nadie para juzgarlos, pues le da un revés a muchos religiosos que casi casi sacrifican con sus palabras a los gays. 

"Todos ustedes conocen perfectamente la posición de la Iglesia sobre ese tema"

Esta respuesta que da el Papa Francisco cuando se le cuestionó acerca del matrimonio gay y el aborto, dejó clara la posición del a iglesia, más no aclara que también sea la suya... podría asumir que si lo es. Me sorprende la sencillez de este Papa, no soy realmente practicante de alguna religión, pero ahora entiendo porque el Papa Francisco fue catalogado por la revista Times como uno de los personajes más influyentes del mundo, dentro de la categoría de líderes. Es un líder y es una persona muy respetable. 

#OPINION Twinkies Mexicanos? ya no...

Twinkies!!!!

Pan suave, dorado, relleno de crema sabor vainilla... El clásico panecillo icono de Estados Unidos. 

Hace poco, estaba leyendo un artículo en el cual mencionaba que los Twinkies habían regresado a Estados Unidos el 15 de Julio del 2013. Me sorprendió bastante la noticia! ya me había hecho yo a la idea de que sólo México contaba con la marca original de Twinkies estadounidenses. 

Recordemos que hace casi un año, la Marca Hostess, creadora de los Twinkies y demás marcas de panecillos en Estados Unidos se fue a la quiebra, llevando a sus más valiosas a la desaparición. Estas Marcas de panecillos se habían vuelto tan queridas y clásicas en la cultura americana, que podemos incluso encontrar fuertes referencias en películas gringas como "Zombieland" en el cual uno de los protagonistas tiene una fuerte obsesión por encontrar un Twinkie en un mundo apocalíptico lleno de Zombies, incluso decidido a ir a México por uno de los llamados Submarinos, los cuales serían los Twinkies mexicanos. 

Regresando a la historia, Hostess se fue a la quiebra y desaparecieron esos Twinkies, creando un impacto en la población vendiendo los últimos Twinkies por cientos de dolares, (cosa estúpida americana, ya que hay más panecillos iguales que prácticamente son lo mismo). Un par de meses después de que desaparecieron los Twinkies en EUA, se da la gran noticia de que estos vuelven, pero a México, gracias a que Grupo Bimbo compró la marca. Es así que esto levanto un poco de polémica con los gringos ya que muchos no podían aceptar que ahora los Beaners que les limpian las casas iban a deleitarse con sus icónicos panecillos. Es así que aparte de los Submarinos de Marinela, llegó el Twinkie también de Marinela. 

Es así que los Twinkies se volvieron mexicanos, y hasta un orgullo tenerlos en este país. De hecho Marinela lanzó publicidad un poco en tono de burla, en la que proponía a la gente "donar un Twinkie a un americano". 

En mi opinión, he probado los dos productos de Marinela, y si debo de decir que los Twinkies son un poco más suavecitos y con mas sabor en su relleno, pero el submarino es prácticamente lo mismo, dependiendo del tiempo que tenga en la tienda, ya que estos tienden a hacerse un poco más duros. Sin embargo, aunque les comento saben muy parecido, me inclino más a comprar la marca americana, un poquito más de sabor no hace daño. 

Después de un tiempo ya los Twinkies eran solo Mexicanos, en ningún otro país del mundo se vendía un Twinkie, había regresado y los gringos se morían por probarlos. Era como tener poder sobre los que siempre habías considerado más poderoso, pero como todo lo bueno, algún día tiene que acabar. 

El 15 de julio los Twinkies regresaron a los estantes de las tiendas de Estados Unidos. Después de la larga espera de los gringos, viendo como nos deleitábamos con su pan, voltean a ver su 7-Eleven y se ponen a comer sus panecillos. Estos fueron comprados por las compañias "Apollo Global Management" y "Metropoulos & Co". En México seguimos teniendo estos panecillos también. Los comentarios generales en cuanto a los panecillos en Estados Unidos es que ahora son más chicos, y al parecer tienen más conservadores ya que su tiempo de vida se extendió. 

Los Twinkies son unos pastelillos muy deliciosos para comerlos de vez en cuando, no soy muy fanático del pan, pero de vez en cuando no esta mal saciar tu apetito con este aperitivo. Lo recomiendo, al menos que lo prueben, no se pierden mucho de los submarinos que ya todos conocemos, incluso esos son más baratos y vienen mas. 

Tú que opinas?? te gustan los Twinkies??

#OPINION El Gusano de Apple

Hace poco Apple fue culpado de conspiración, al tratar de monopolizar el mercado de los E-books, esto junto a otras 5 casas editoras de libros. Recordemos que el gigante de los libros es Amazon y en su momento cuando Amazon se volvió popular con los E-books y su Kindle, Apple se dio cuenta del potencial mercado, la moda actual y su rápido crecimiento, y con una acción de retomar el terreno perdido trato de subir los precios a los E-books, de ahí comenzó la historia. Poniéndolo de otra forma, Apple trató de entrarle a la competencia, y esto incluía subir los precios a los libros que usted puede descargar a alguna tablet por menos de 100 pesos (más barato que la edición impresa), esto por exclusividades de editoras, haría a un lado a Android con Amazon en ese terreno. Esto es mala competencia por parte de Apple.

Ahora, ¿Qué tiene de malo esto?

Posiblemente no le importe cuanto cueste un libro, y aun así lo compre en la plataforma del iPad. Lo que nos da a entender esto, es que Apple un empresa que se ha caracterizado por ofrecer nuevos productos, innovadores, de gran calidad, hoy se está peleando por un mercado de una forma poco digna, conspirar, romper la ley para conseguir ser el amo dueño y señor de los libros, sin respetar a su competencia. Esta acción pone a Apple como una empresa que solo se preocupa por conseguir lo que quiere sin importarle a quien atropelle, sin importar que ese que atropelle sea el consumidor. Es por eso que multaron a esta empresa.

¿Precios altos?

No se trata de discutir los precios del mercado, o comprar las MacBook con alguna otra computadora, Apple ofrece sus productos únicos, por lo que inclusive la marca aumenta el precio. En base a lo escrito acerca de los E-books, me pongo a pensar, si Apple tenía la firme misión de aumentar los precios en ese mercado, el cual, aun ni siquiera entraba de lleno, sin importar en si si le afecta al consumidor, ¿Qué es lo que hace con sus propios productos? ¿No estará abusando de su estatus y sacando mayor provecho? En mi opinión, quizá ahora no lo esté haciendo, la gente paga por esa innovación, ¿logrará Apple tener esa misma innovación en el futuro?

Abuso de Confianza

Siguiendo con el abuso de confianza que pueda haber al usuario, hace relativamente poco, Edward Snowden, el ex contratista del NCA y FBI, revelo que empresas como Apple, Google, Facebook, Microsoft, y demás similares, proporcionaban información privada al gobierno estadounidense. Esta es una violación primordial a los derechos de privacidad de una persona. Imagínese que el gobierno pueda saber lo que usted piensa, ¿le parece? Pues ahora con toda nuestra información en la red esto puede ser posible. Además, no solo es como que estas empresas daban información al gobierno para que encontraran cierto secuestrador de un niño o algo similar, el gobierno tenía acceso a la información de la persona que quisieran, con sus propios fines, pagando la cuota que estas empresas les imponían. Entonces estas empresas, se están beneficiando de nuestra información personal. Se pone en tela de duda, la confianza a todas estas organizaciones.

En lo personal, no tengo nada contra Apple, al contrario me parece fascinante todo lo que han creado. Este artículo, lo creo para hacer un poco crítica a esta empresa que al parecer comienza a tomar un rumbo diferente al que le conocíamos. Esperemos Apple se quite se gusanito de consumismo y se centre en seguir innovando, que nos siga dando nuevos productos que nos faciliten la vida.

Este es mi primer post de crítica y opinión, y espero que les haya gustado el análisis. Comenten abajo a ver si les gusto o si tienen una propuesta de mejora al post, o al sitio.